Bij DNAGids beoordelen we elke DNA-test niet alleen op privacy, maar ook op wat je er daadwerkelijk mee kunt: de functionaliteit voor afkomstonderzoek en genealogie. Op deze pagina leggen we precies uit hoe we tot die functionaliteit-score komen — een cijfer van 0 tot 10 dat weergeeft hoe krachtig een test is voor het vinden van matches, het duiden van je herkomst en het uitbouwen van je stamboom.
Waarom een functionaliteit-score?
Privacy vertelt je hoe veilig je DNA-data is, maar niet hoe bruikbaar een test is. Twee tests kunnen even goed omgaan met je gegevens en toch enorm verschillen in wat ze je opleveren: de ene heeft een database van miljoenen gebruikers en geavanceerde analysetools, de andere is klein en biedt weinig om je resultaten mee te duiden. De functionaliteit-score maakt dat verschil zichtbaar.
We gebruiken een schaal van 0 tot 10, waarbij 10 de sterkst mogelijke functionaliteit vertegenwoordigt. De score richt zich bewust op afkomst- en genealogiefunctionaliteit. Gezondheidsrapportage beoordelen we niet op dezelfde as — dat is een aparte dimensie met eigen afwegingen.
De 7 criteria die we beoordelen
Elke test wordt beoordeeld op zeven criteria. Anders dan bij de privacy-score, waar elk criterium een vast aantal punten kan opleveren, werkt de functionaliteit-score met gewichten: elk criterium krijgt een score van 0 tot 10, en het gewicht (in procenten) bepaalt hoe zwaar dat criterium meetelt in het eindcijfer. De gewichten samen vormen 100%.
1. Omvang matchdatabase (weegt 25%)
De grootte van de DNA-database bepaalt het aantal potentiële matches. Dit weegt het zwaarst, omdat matches de kernwaarde van een afstammingstest zijn: hoe groter de database, hoe groter de kans dat je familieleden en verwanten vindt.
2. Match- en analysetools (weegt 20%)
De kwaliteit van de tools om matches te duiden: een chromosome browser, gedeelde matches, clustering en het koppelen van stambomen. Een grote database zonder goede tools levert weinig op — deze tools maken je matches bruikbaar.
3. Regionale granulariteit (weegt 15%)
Het detailniveau van de etniciteits- en herkomstschatting, met nadruk op de relevantie voor Nederlandse en Europese gebruikers. Kan een test onderscheid maken binnen Europa, of blijft het bij grove werelddelen?
4. Platform- en archiefdiepte (weegt 14%)
De omvang van historische records, stambomen en genealogische bronnen die aan je DNA-resultaat gekoppeld kunnen worden. Een diep archief laat je van een match doorklikken naar akten, stambomen en historische documenten.
5. Y-DNA/mtDNA-specialisme (weegt 8%)
De beschikbaarheid en diepgang van vaderlijn- (Y-DNA) en moederlijnonderzoek (mtDNA), inclusief haplogroepen en diepe afstamming. Belangrijk voor wie specifiek de directe vaders- of moederslijn wil onderzoeken.
6. Ruwe-data-portabiliteit (weegt 10%)
De mogelijkheid om je ruwe DNA-data te downloaden en elders te uploaden. Dit voorkomt vendor lock-in: je kunt je resultaten bij andere diensten gebruiken zonder opnieuw te testen.
7. Gebruiksgemak en NL-ondersteuning (weegt 8%)
De kwaliteit van de interface, de beschikbaarheid van Nederlandstalige ondersteuning en de toegankelijkheid voor beginners. Een krachtige test die onnavigeerbaar is, levert in de praktijk minder op.
Hoe we de eindscore berekenen
Elk criterium krijgt een score van 0 tot 10, onderbouwd met bronvermelding. Vervolgens vermenigvuldigen we elke score met het gewicht van dat criterium en tellen we alles op. Het resultaat is de gewogen som, genormaliseerd naar een cijfer van 0 tot 10.
- Omvang matchdatabase — weegt 25% — Kernwaarde: zonder matches geen afstammingsonderzoek
- Match- en analysetools — weegt 20% — Maakt matches bruikbaar
- Regionale granulariteit — weegt 15% — Detail in je herkomstschatting
- Platform- en archiefdiepte — weegt 14% — Van DNA naar documenten
- Ruwe-data-portabiliteit — weegt 10% — Geen vendor lock-in
- Y-DNA/mtDNA-specialisme — weegt 8% — Directe vaders- en moederslijn
- Gebruiksgemak en NL-ondersteuning — weegt 8% — Toegankelijk voor beginners
Totaal gewicht: 100%
Een voorbeeld: scoort een test een 8 op matchdatabase (gewicht 25%), dan draagt dat criterium 8 × 0,25 = 2,0 bij aan het totaal. Door dit voor alle zeven criteria te doen en op te tellen, ontstaat het eindcijfer.
Huidige scores per provider
Hieronder zie je de huidige functionaliteit-scores van de DNA-tests die we hebben beoordeeld. Klik op een test voor de volledige review.
- AncestryDNA + All Access Bundel — 8,4 / 10
Sterkste punt: grootste matchdatabase gecombineerd met de diepste archieftoegang. - AncestryDNA Test Kit — 7,9 / 10
Sterkste punt: dezelfde database en tools, zonder de historische archieftoegang van de bundel. - MyHeritage DNA Kit — 7,4 / 10
Sterkste punt: sterke Europese dekking en goede NL-ondersteuning. - MyHeritage Health+Ancestry Kit — 7,4 / 10
Sterkste punt: dezelfde afkomstfunctionaliteit als de standaard MyHeritage-test. - 23andMe Ancestry+Traits Kit — 6,8 / 10
Sterkste punt: sterke herkomstschatting; beperkter in genealogische tools en archief. - 23andMe Health+Ancestry Kit — 6,8 / 10
Sterkste punt: gelijke afkomstfunctionaliteit als de standaard 23andMe-test. - FamilyTreeDNA Family Finder — 6,3 / 10
Sterkste punt: specialisme in Y-DNA en mtDNA voor directe lijnen. - Living DNA Ancestry Kit — 5,1 / 10
Sterkste punt: gedetailleerde Britse regiodekking; kleinere database en minder tools.
Beperkingen van onze methode
Eerlijkheid gebiedt te zeggen: onze functionaliteit-score is een indicatie, geen absoluut oordeel. Enkele beperkingen:
- Databases en functies veranderen. Aanbieders breiden hun database uit en voegen tools toe. We controleren onze scores periodiek, maar er kan een vertraging zitten tussen een wijziging en onze update.
- Wat "goed" is, hangt af van je doel. Zoek je verre verwanten, dan weegt de database het zwaarst. Onderzoek je specifiek je vaderslijn, dan is Y-DNA-specialisme belangrijker dan ons gewicht suggereert. Gebruik de losse criteria naast het eindcijfer.
- Subjectieve weging. De verdeling van de gewichten weerspiegelt onze visie op wat belangrijk is voor de Nederlandse en Europese gebruiker. Jij kunt andere prioriteiten hebben.
- Nadruk op afkomst en genealogie. De score gaat bewust over afkomst- en stamboomfunctionaliteit. Gezondheidsrapportage vergelijken we niet op dezelfde as.
Heb je aanvullingen, correcties of vragen over onze methode? Neem contact met ons op. We staan altijd open voor feedback. Wil je weten hoe we de privacy beoordelen? Lees dan onze privacy-score-methode.
Wanneer is deze pagina bijgewerkt?
Deze methode is vastgesteld in juli 2026, na een onafhankelijke review van onze criteria en gewichten. Individuele scores worden bijgewerkt wanneer er relevante wijzigingen zijn in de database, tools of functies van een aanbieder. De datum van de laatste update vind je op elke test-reviewpagina.